Lavori d’aula (3): votati gli atti di indirizzo sull’emergenza covid – approvate due risoluzioni, una bocciata
(UNWEB) L’Assemblea legislativa dell’Umbria ha votato gli atti di indirizzo illustrati nella prima parte dei lavori odierni (https://tinyurl.com/risoluzioni-aula (link is external)).
La prima risoluzione, firmata dal capogruppo del Partito democratico, Tommaso Bori, insieme a Thomas De Luca (M5S), Andrea Fora (Patto civico), Vincenzo Bianconi (Gruppo misto), Michele Bettarelli, Simona Meloni, Fabio Paparelli e Donatella Porzi (Pd) è stata bocciata con gli 8 voti favorevoli dei proponenti, 9 voti contrari della maggioranza e l’astensione del presidente Marco Squarta e della vicepresidente Paola Fioroni. Il testo chiedeva, tra l’altro, la convocazione della ‘Conferenza regionale economia e lavoro’; un Consiglio straordinario per affrontare il piano di riapertura delle scuole, le linee del piano vaccinale, le priorità del piano pandemico e le scelte relative al piano assunzioni nella sanità.
Approvata con il solo voto contrario di Valerio Mancini (Lega) la risoluzione firmata da Thomas De Luca (M5S), Tommaso Bori (Pd), Fabio Paparelli (Pd), Vincenzo Bianconi (Pd), Andrea Fora (Patto civico), Simona Meloni (Pd), Michele Bettarelli (Pd), Donatella Porzi (Pd), che prevede iniziative a sostegno di una campagna di sensibilizzazione per la vaccinazione in Umbria.
Dall’unificazione di due degli atti di indirizzo presentati in mattinata è infine scaturito un nuovo testo, firmato da tutti i capigruppo e approvato all’unanimità, che chiede all’Esecutivo di attivarsi presso il Governo nazionale affinché i medici specializzandi ricevano il ‘Bonus Covid’ e siano inseriti nella lista prioritaria del piano di vaccinazione.
Umbria Notizie Web precisa: la pubblicazione di un articolo e/o di un'intervista scritta o video in tutte le sezioni del giornale non significa necessariamente la condivisione parziale o integrale dei contenuti in esso espressi. Gli elaborati possono rappresentare pareri, interpretazioni e ricostruzioni storiche anche soggettive. Pertanto, le responsabilità delle dichiarazioni sono dell'autore e/o dell'intervistato che ci ha fornito il contenuto. L'intento della testata è quello di fare informazione a 360 gradi e di divulgare notizie di interesse pubblico. Il giornale è a disposizione degli interessati per pubblicare comunicati o repliche. Invitiamo i lettori ad approfondire sempre gli argomenti trattati e a consultare più fonti.
